三家公司都有两个OS，分别定位不同的设备，其中微软比较特别，它让平板电脑、笔记本电脑、台式电脑使用windows 8，手机使用windows phone。苹果和谷歌都把平板电脑与手机归为一类，使用相同的OS。
微软的理由可能是，平板电脑屏幕较大，这一点类似笔记本电脑和台式电脑。微软打算利用其在笔记本电脑、台式电脑的垄断优势，让用户接受其windows 8，帮助windows 8 在平板电脑上使用。微软想推出的surface是平板电脑又是笔记本电脑，就是想利用其在笔记本电脑的垄断优势。
苹果和谷歌的理由可能是，手机和平板电脑都使用触控操作方式，CPU采用的都是arm系列，平板电脑只是大屏幕的手机。这两家公司想利用其在手机市场的优势，在平板电脑市场处于有利的位置。
人们是否习惯在笔记本电脑、台式电脑屏蔽上指指点点，还是个未知数。没有公司做过这种尝试。如果微软能够把触控操作方式成功的引人笔记本电脑和台式电脑，那微软就对了。用户肯定要使用windows，但不一定是windows 8，用户可以使用旧的windows或者使用windows 8的旧操作界面。如果微软不让用户有这样的选择，用户就有可能选择OS X 或chrome OS，既然都是新的操作方式，用户就不一定会留恋windows。
根据笔者的体会，苹果和谷歌是对的。从微软的历史看，微软只会跟随，不会创新，要知道，是微软首先推出tablet（平板电脑）OS的，结果现在却是iPad占有平板电脑最多的市场份额。微软使用了同样的策略来推行windows phone，结果是失败的，正是这样的策略，导致了windows phone目前的低市场占有率，手机不是PC，同样的方法去操作，显然是个误导。同样，平板电脑也不是PC，也不能用同样的操作方式。
手机也不是平板电脑，苹果公司就嘲笑android系统的平板电脑使用android手机的应用，苹果公司的想法是平板电脑使用OS X的应用，针对触控操作就行修改，其iwork就是这样做的。